- Berita
- Tips
- Analisis: Pemandu Mabuk, Sebat, Buang Ke Pulau Atau Sara Mangsa? Hukuman Mana Paling Layak?
Analisis: Pemandu Mabuk, Sebat, Buang Ke Pulau Atau Sara Mangsa? Hukuman Mana Paling Layak?

Setiap kali berita tentang pemandu mabuk muncul di skrin telefon, kita sudah boleh menjangka pengakhirannya: sebuah kenderaan hancur, nyawa seorang bapa, ibu, atau anak melayang, dan si pelaku keluar dari kenderaan dalam keadaan terhuyung-hayang tanpa sedikit pun rasa bersalah pada waktu itu.
Malah, Polis Diraja Malaysia (PDRM) turut mendedahkan telah melaksanakan 255 operasi membabitkan pemandu mabuk dengan 238 pertuduhan dibuat di seluruh negara pada Januari hingga Mac lalu.

Persoalannya, kenapa mereka masih berani? Adakah nyawa manusia di Malaysia semurah harga setin arak?
Kenapa Mereka Masih Berani?
Ramai berpendapat bahawa hukuman sedia ada masih belum cukup untuk memberi kesan 'gerun'. Walaupun pindaan Akta Pengangkutan Jalan telah menaikkan kadar denda dan tempoh penjara, bagi golongan berada, denda puluhan ribu ringgit hanyalah "kos kecil" yang mampu dibayar.
Penjara pula dilihat sebagai tempat berehat sementara sebelum kembali ke masyarakat. Kehilangan lesen? Mereka masih boleh memandu secara haram. Inilah punca mengapa ego pemandu mabuk tetap tinggikerana mereka rasa sistem keadilan masih boleh "(diuruskan) atau sekadar hukuman di atas kertas.
Cadangan Ekstrem: Adakah Sudah Masanya Hukuman 'Luar Biasa' Dilaksanakan?
Pada hemat saya, sudah tiba masanya kita beralih daripada hukuman konvensional kepada hukuman yang benar-benar memberikan pengajaran seumur hidup dan pembelaan total kepada mangsa.
1. Sebat di Khalayak Ramai
Penjara yang tertutup tidak memberi kesan malu. Jika pesalah disebat di khalayak ramai (atau secara siaran langsung), rasa malu dan trauma fizikal itu akan menjadi amaran keras kepada sesiapa sahaja yang terfikir untuk memandu selepas minum. Biar dunia melihat wajah seorang pembunuh jalan raya.
2. Pemotongan Gaji & Menyara Keluarga Mangsa
Apabila seorang ketua keluarga terkorban, masa depan anak-anak mereka gelap. Adalah tidak adil jika pesalah hanya duduk di penjara sementara keluarga mangsa menderita kelaparan.
Saranan: Wujudkan undang-undang di mana gaji pesalah dipotong setiap bulan secara mandatori untuk dimasukkan ke akaun keluarga mangsa seumur hidup atau sehingga anak mangsa tamat pengajian. Anda bunuh punca pendapatan mereka, maka anda wajib menjadi punca pendapatan ganti mereka.
3. Buang ke Pulau Terpencil
Jika penjara biasa dianggap terlalu selesa, mungkin cadangan "mencampak" pesalah ke pulau terpencil tanpa kemudahan moden boleh dipertimbangkan. Biar mereka belajar menghargai nyawa dan kebebasan dalam keadaan yang paling sukar, jauh daripada peradaban manusia.
4. Khidmat Masyarakat di Unit Forensik
Bukan sekadar menyapu sampah, tetapi paksa mereka bekerja di bilik mayat atau wad trauma hospital. Biar mereka lihat dengan mata kepala sendiri kesan besi buruk yang mengoyakkan daging manusia akibat kecuaian mereka.
Kesimpulan
Memandu dalam keadaan mabuk bukan lagi "kemalangan", ia adalah satu pilihan. Apabila anda memilih untuk minum dan memegang stereng, anda telah menandatangani kontrak untuk menjadi pembunuh.
Sudah sampai masanya undang-undang kita tidak lagi bersifat "mengurung", tetapi bersifat "membalas" dengan cara yang produktif bagi mangsa dan menghancurkan ego pesalah. Jika denda boleh dibayar dan penjara boleh tamat, penderitaan mangsa tetap kekal selamanya. Adilkah itu?
"Jangan biarkan gelas arak anda menjadi batu nisan buat orang lain."
Gallery
Tag:
Ditulis pada
Suhana Veru
Suhana Veru merupakan bekas wartawan Kosmo. Berkecimpung dalam dunia wartawan hampir 14 tahun. Linkedin https://www.linkedin.com/in/suhana-veru-92020a31a/

